Хроническая болезнь

2 февраля в широкий российский прокат выходит картина «Хроника», при съёмках которой использовался приём «дрожащей камеры». Подобных проектов уже сравнительно давно не было на наших экранах, поэтому на него необходимо обратить своё внимание киноманам, но сделать это с особой осторожностью.

Немного истории

Вообще, к ручной съёмке фильма впервые стали прибегать в 60-х годах. Подобный метод предполагал создание более реалистичного кино, в которое зритель мог погрузиться гораздо глубже. Этот способ был популярным не так долго, поскольку в кинотеатрах многим людям было плохо во время просмотров таких фильмов из-за головокружения и тошноты. Современные технологии пошли дальше и фильмы, снятые ручной камерой, такого пагубного воздействия больше не несут. А самым последним громким релизом на отечественном рынке стала картина Мэтта Ривза «Монстро», вышедшая в январе 2008 года.

Воспоминания о «Монстро»

«Хроника» не стала таким масштабным проектом, как «Монстро». В фильме зритель не найдёт грандиозных сцен, за исключением завершения ленты. Складывается впечатление, что бюджетные деньги пришли к создателям лишь в самом конце, где они решили выложиться на полную катушку, подготовив киноманам подобие десерта. Да и сама сюжетная линия не претендует на оригинальность. В центре картины обычная история о трёх парнях, отправившихся в лес, где находилась яма с каким-то светящимся объектом из космоса. Изначально «Хроника» могла даже претендовать на фильм ужасов, что-то типа вариации на тему «Спуска» и «Репортажа», но Джошуа Транк увёл картину от хоррора, перейдя к простецкому фантастическому триллеру с элементами драмы. Такое колебание очень дорого стоило режиссёру. Не сумев вовремя раскрыть характер главного персонажа картины, Транк попал в такую ситуацию, где ему пришлось скачком перевести Эндрю (Дэйн ДеХаан) с рельс мальчика-тихони на путь тирана, переживающего депрессию и винящего во всех бедах окружающих. Даже самый неискушённый киноман прочувствует искусственность в переломном моменте фильма.

Не в масть

Излишняя поспешность в создании «Хроники» отражена и в пиковых моментах картины. Выстроить их можно в одну линию: находка метеорита, отрыв мальчишек, помешательство. По такой линии строили свои проекты уже многие режиссёры-дебютанты, а Транк относится именно к новичкам режиссёрского цеха. По этой причине его фильм мало кого сможет заинтересовать, ведь, использовав «дрожащую камеру», он не создал принципиально нового кино, растёкшись мыслями по древу. Его работа намного хуже того, что выходило в прокат, а отсутствие грамотной и глубокой прорисовки характеров не создало должного антуража картине, если речь вести о драме. Про триллер говорить вообще не приходится, уж больно много спадов в сюжетной канве, расслабляющих зрителя и дающих дышать, что недопустимо при остросюжетности. И совершенно не в тему философский подтекст «Хроники» с рассказом мифа о пещере Платона. Смотреть или нет - выводы делайте сами, учитывая то, что параллельно с этим фильмом выходит много приличных лент.