Голодные зрители

Сколько же шума подняли "Голодные игры" за последние полгода. Самая ожидаемая картина года; новая сага, которая завоюет сердца миллионов; невероятная история любви – всё это относилось больше к книге, чем к фильму. Признаюсь честно, книг Сюзанн Коллинз я не читал, и претендовать на экспертное мнение в плане сравнения оригинала с киноверсией не собираюсь. Книга есть книга, а фильм есть фильм, и фильм получился, откровенно говоря, средненьким.

Главным и самым ключевым минусом картины является абсолютно провальный сценарий. Что? Вы уже начинаете готовить гнилые помидоры, чтобы швырнуть их в меня? Не спешите! Сама идея очередных гладиаторских боёв, хоть и видоизменённая, далеко не нова. Хлеба и зрелищ просили в четвёртом веке до нашей эры, будут просить и в двадцать четвёртом. Конечно, я практически не сомневаюсь в том, что в книге весь смысл голодных игр куда глубже и интереснее, чем он показан на экране. Однако имеем что имеем. В столице неведомой страны с супер-банальным названием Капитолий (на английском Capital и есть столица) живёт элита в костюмах, которые оценил бы Сергей Зверев. У них всё замечательно, жизнь – одна большая радость, а главное их развлечение – ежегодные голодные игры, где состязаются представители двенадцати дистриктов. Должен победить всего один. В центре внимания оказывается парочка Китнисс (Дженнифер Лоуренс) и Пит (Джош Хатчерсон) из самого бедного двенадцатого дистрикта. Она – молчаливая и гордая охотница, он – трусоватый сын пекаря. Собственно этой завязке посвящена практически половина фильма. А дальше начинается прайм-тайм Первого канала и Dicsovery. Эдакая смесь "Последнего героя" и "Выжить любой ценой" с Беаром Гриллсом.

Смотреть за тем, как герои борются за жизнь, перерезая друг другу глотки достаточно интересно, но лишь до поры до времени, пока за дело не взялись особо "одарённые" сценаристы. Не знаю как другим, но у меня было ощущение, будто сценарий писали по ходу пьесы. Начнём с самого простого. Объясните мне недалёкому, зачем героям было объединяться в группы, если выжить должен был только один? Вот-вот, я тоже не понимаю. А эпизод с обнаружением Китнисс? Главную героиню загнали на дерево и вместо того, чтобы её благополучно убить, другие участники, пустив пару неточных стрел, ложатся спать! Ну что за бред? И почему Пит, находившийся в шайке "головорезов" не убил их пока те спали? Вопросы, вопросы.

И таких совершенно нелогичных поступков/явлений/событий даже для сказки, коей и являются "Голодные игры", чрезмерное количество. Да, если не вдумываться, а смотреть, просто отключив мозг, за беготнёй на экране, то вполне можно получить удовольствие от просмотра. Вот уж в чем нельзя упрекнуть режиссёра картины Гэри Росса, так это в умении смешивать экшн со слезливыми моментами и романтическими вставками. Это удалось просто блестяще. Правда совершенно непонятно с чего это вдруг Китнисс так влюбилась в Пита? "Почитай книгу, узнаешь", - уже слышится в мой адрес. Но ведь зритель пришёл в кинотеатр, а не в библиотеку, верно?

Актёрский состав картины мало известен широкой публике, но, думается, после премьеры фанатов у Лоуренс и Хатчерсона поприбавится на миллион-другой. Лично я отметил бы только Вуди Харрельсона. Почему? Да потому что это Вуди Харрельсон! Какие ещё вопросы?