"Анархия в Жирмунае" - победитель конкурса "Перспективы"

Проблемы бунтарской молодёжи в наше время остро стоят в каждой стране, но не каждый режиссёр пытается дать довольно смелый ответ, путём демонстрации в фильме истинных причин их поведения. Саулюс Друнга в своей работе "Анархия в Жирмунае" сделал тот смелый шаг, который приоткрыл истину не только перед старшим поколением, но и перед молодёжной аудиторией. 300|thumb|right|Кадр из фильма "Анархия в Жирмунае" Бунтарский возраст – это то время, когда в человеке существует сложное противоборство мыслей и приоритетов. Друнга сталкивает в "Анархии" два разных представителя молодого поколения, бунтующих в двух различных формах. Виле – яркий образец для подражания, обладающая кротким нравом, желающая добиться успеха на поприще преподавателя, делая этим вызов тем, кто захочет её обратить в "свою" веру. Сандра – типичная агрессивная бунтарка современного поколения, привыкшая решать вопросы не головой, а силой. К этому добавлены угнетающие локации, помогающие зрителю сравнить характеры главных персонажей, их места обитания и то давление, которое на них оказывает местность и окружение. 300|thumb|left|Кадр из фильма "Анархия в Жирмунае" Режиссёр яркими красками рисует дни и поведение девушек, отслеживает каждый шаг Вилы, частично меняющейся под давлением Сандры. Это давление едва заметно, поскольку сама представительница анархии зависима от своего имиджа. Всё вскрывается тогда, когда Сандра не может рассказать об истинном смысле анархии, не может дать определение этому слову и объяснить цели, повторяя только: "…ты под защитой АнАрхии". Ей самой когда-то было проще всё принять на веру, она сама когда-то была Виле, но не хочет в этом признаться сама себе. В её голове зародился простой стереотип: к анархистам принадлежат только те люди, которые в своём имени содержат букву "А". Подстраивая всё под себя, она начинает верить в собственный мир, который рушится в один миг. И тут появляется вполне естественный вопрос: Куда же девается большинство представителей субкультур к своим 35-40 годам? Режиссёр и тут проявил трезвость мысли, легко приведя сюжет к своему логическому завершению, отображённому в финальной сцене. 300|thumb|right|Кадр из фильма "Анархия в Жирмунае" "Анархия в Жирмунае" – довольно страшное название для фильма, где предполагаются настоящий выброс адреналина у подростков. Нагнетаемая атмосфера, нарастающий темп музыки и увеличение скорости развития событий действительно в какой-то момент заводят зрителя в тупик. Давление, оказываемое атмосферой кино, сказывается на зрителе как медленно действующий яд. Благо, что радует факт наличия противоядия, так как никогда не бывает поздно. И фильм Саулюса Друнги – это не очередная горестная история о плохих и хороших подростках, попадающие в сложные ситуации. Тут нет классического переломного момента, когда обстоятельства вынуждают положительного героя опуститься до роли отрицательного. В "Анархии" имеются все принципиальные детали, позволяющие проникнуться проблемой двух типов бунтарств. И отсутствие банальной концовки, на смену которой пришёл потрясающий поучительный вывод – это та золотая середина, которой до этого так не хватало в кино. Было бы очень хорошо, чтобы истинную идею фильма поняли подростки, ведущие себя точно так же, как ведут себя герои картины.