«Империя майя. Участь предрешена.»

"Апокалипсис"

4 дня в мае (2011)
драма
(97 мин.)

4 Tage im Mai
Смотрите в России с 16 февраля
Россия Германия Украина
Постер 4 дня в мае / 4 Tage im Mai
Без рейтинга (U)

Возрастной рейтинг фильма:

Без рейтинга (U)
Рейтинг ovideo.ru

Впечатление о фильме

0%
Отметить ошибку Дополнить статью
Оператор:

Бернд Фишер

Композитор:

Томас Фейнер

Описание фильма «4 дня в мае»:

Одни празднуют победу, другие мучительно отступают. И русские, и немецкие солдаты прошли сотни километров войны, они выжили даже тогда, когда гибель была неминуема. И победители, и побежденные устали от сражений. Весна 1945 года. Весна, подарившая надежду. Оставалось совсем немного…

Советская разведгруппа занимает усадьбу в Северной Германии, где на время войны разместился детский дом. Русский капитан, потерявший семью и сына, дружит с немецким мальчишкой, а немецкая барышня влюбляется в русского радиста… Они не знали, что впереди их ждет вероломство, предательство и последняя битва, битва, когда свои становятся врагами, а на помощь приходят бывшие враги.

Также этот фильм ищут как:
Четыре дня в мае

Смотрите фильм «4 дня в мае» в мировом прокате с 09 августа 2011 г., на DVD с 13 марта 2012 г. г. Прокатчик в России «Фокс, Флагман-Трейд»
Отзывы зрителей 31 Рецензии 1
Сообщить об этой странице друзьям:
Опубликовать livejournal.com liveinternet.ru Класс! 
Рецензии на фильм (1)
4 дня в мае
Положительные Положительные (1) Нейтральные Нейтральные (0) Негативные Негативные (0)
просмотров - 3438
  • offline
  • Trunov
  • | 11 января 2012 | 13:28
Профиль пользователя
комментариев: 16

Когда война закончилась и уже никто не хотел умирать...

В России существует старая традиция снимать героическое кино, посвящённое Великой Отечественной войне, но среди подобных фильмов, как гром среди ясного неба, проскакивают ленты, несущие нечто большее, чем просто экранизация подвигов. Новую волну подобного кино начал Никита Михалков, сняв продолжение «Утомлённых солнцем», в нынешнем же году выходит ещё одна картина из

читать рецензию на фильм 4 дня в мае 
Кадры из фильма (15)
 
Награды
4 дня в мае

Festival del film Locarno 2011. Piazza Grande

Специальный приз жюри фестиваля «Окно в Европу»’11

Приз «Выборгский счет» фестиваля «Окно в Европу»’11

Гран-при IX фестиваля военного кино имени Ю.Н. Озерова 

Отзывы зрителей о фильме (31)
ОБСУЖДЕНИЕ
Положительные Положительные (3) Нейтральные Нейтральные (12) Негативные Негативные (16)
offline 
Иван (гость)
| 18 мая 2012 | 15:22
Да, война вещь омерзительная. Думаю, с этим спорить врядли кто станет. И факты имеют место на войне также разного свойства. Вот только если кто-то пытается говорить о правде войны, и только о ней, тогда стоило бы подождать времени, когда можно будет говорить о правде, а не о правде так называемой "русской", "американской" и т.д. А поскольку это врямя явно не наступило, то соответственно, мягко говоря, вреден для подрастающего поколения и оскорбителен для ветеранов. Вопрос о том зачем выделяются деньги министерства культуры, якобы "нашим", вовсе смешон. Где вы видели там наших? Это сугубо заказной фильм и не только этот. И я думаю будет еще не один, который мы оплатим. Это тоже война, только идеологическая. И любой здравомыслящий человек это понимает. Попробуйте сделать тоже самое, скажем где-нибудь, на земле обетованной и еще попросить на этот фильм денег в местном министерстве культуры. Клятвенно заверьте что фильм будет показывать правду войны, а войн там всегда хватало. Я думаю вам поверят, что все ваши устреления связаны с тем чтобы великий правдолюбвый еврейский народ узнал таки правду, долгое время скрываемую от него.
ответить
offline 
Глеб (гость)
| 13 мая 2012 | 04:06
В интервью украинскому каналу Интер Гуськов услышал от ведущего Киселева напутствие: снимите фильм о "трагедии выданных СССР на расправу казаков". Гуськов никак не возражал (Правдюк ведь так и поступил и ему все с рук сошло).
Предполагаемый анонс будущего фильма Гуськова. 1-ая серия: батько фон Паннвиц (будущий командир казачьей дивизии СС) скачет на коне и рубает шашкой "русских недочеловеков". 2-ая серия батько фон Паннвиц (командир казачьей дивизии СС) скачет на коне и рубает шашкой "сербских недочеловеков". 3-я серия батько фон Паннвиц (бывший командир казачьей дивизии СС) плюет в подлых англичан, решивших выдать его "безвинных казаков" "русским недочеловекам" и добровольно решает разделить их участь и его уводят вместе с его любимыми карателями в "лапы чекистов". 4-я серия подсудимый фон Паннвиц произносит патетическую речь о любимых карателях, злые "русские недочеловеки" вешают главного героя.
Ветераны рыдают от оскорбления (некоторые даже умирают от горя, но "искусство требует жертв"); патриоты в тягостном недоумении, пишут гневные петиции; Гуськов весь в призах, фотосессия на фоне собственного "Майбаха"; Российский минкульт отчитывается о тратах на эпическую ленту в размере 100 000 000 рублей, требуя дополнительных ассигнований на патриотическое воспитание подрастающего поколения; латвийское правительство заказывает фильм Гуськову о латышском легионе СС, Гуськов пишет очередную заявку в минкульт России. Занавес.
ответить
offline 
Глеб (гость)
| 13 мая 2012 | 03:31
Я думаю, что никто не будет отрицать, что к 1945 году немецкие вооруженные силы уже не были лучшими в мире, т. к. лучшей армией была Красная Армия. Отличная артиллерия; отличные танковые войска; стойкая, обученная подвижная пехота; отличные саперные части, особенно штурмовые; отличная конница; мощные речные флотилии; хорошая авиация (кроме бомбардировочной стратегической, которая не обладала достаточной численностью для стратегических бомбардировок промышленных и военных объектов). Армия храбрая и умелая, сытая, хорошо снабжаемая. Вот она правда - ее и надо показывать. На 1941 год вражеская армия была сильней, но тем больше чести нашей стране, что смогли сломить такого противника. Почему нельзя показывать такую правду? Докажите, что в советском фильме "Освобождение" ложь, уважаемые любители "правды". В СССР достаточно бережно относились к правде о войне. Обратите внимание, у каждого военного фильма, были военные консультанты в обязательном порядке. Сейчас это редко бывает, что и привело к снижению качества части фильмов о войне, снимаемых в России, особенно в части правды.Целый пласт появился фильмов, которые достойны только наград от МТВ-раша, вручаемых Памеллой Андерсен и данный фильм достоин только такой награды.Это плевок, что на фестивале им. Озерова, создателя "Освобождения", этот фильм получил награду.
Почему надо показывать "правду", которая вредит нам и приносит нашим врагам пользу, дает им в руки аргументы для приравнивания СССР к гитлеровской Германии?
ответить
offline 
Глеб (гость)
| 13 мая 2012 | 03:00
Игорь написал, что "русские не любят правду о себе", имея в виду, что в фильме показана правда. Что есть правда относительно любого фильма? Это либо показ абсолютно типичной ситуации, либо показ нетипичной ситуации, но основанной на реальных событиях. Соответственно, поскольку уже доказано, что Фост сочинил эту историю и все понимают, что ситуацию нельзя назвать типичной, то и сам фильм к правде отношения не имеет. Когда Вы говорите про восхваление и восхищение без правды о войне, то в Вашей фразе нет конкретики, поэтому ответить на нее нереально. Однако в целом никто не отрицает, что вооруженные силы Германии были, на тот момент, лучшими в мире по степени обученности. Однако уже в 1941 году они имели некоторые недостатки: недостаточная обученность и стойкость в рукопашной и проблемы при действиях в ночное время.
"Правдолюбцы" не отдают себе отчет, что они никогда не видели и не увидят немецкий фильм о немецких зверствах в СССР, американский фильм об истреблении немецких военнопленных после войны американскими вооруженными силами, что является фактом. Почему? Потому что не всякая правда может принести пользу. Тем более не может принести пользу ложь, которая выставляет в негативном свете твою страну, твой народ и твою армию. Фильм снят хорошо, но является лживым и причиняющим вред всем нам.
Виктор, Вас обманули, если немецкие солдаты пришли на нашу землю в качестве оккупантов, то они уже не могут быть хорошими людьми.
ответить
offline 
Александр(гость) (гость)
| 08 мая 2012 | 19:48
Фильм-неудачный плагиат с рассказа Александра Подлевских "Его последний бой". Вчера посмотрел и был очень удивлен раздосадован.
Александр.
ответить
offline 
Елена (гость)
| 07 мая 2012 | 15:23
Вполне допускаю, что подонки, предатели и пр. были с обеих сторон, как во всех войнах и во все времена: меняются технологии, человеческая природа не изменилась с библейских времен. Во что совсем не могу поверить - это в то, что побуждения одного подонка могли вылиться в реальные действия именно в таком контексте. Не верю! Если нет доказательств того, что это реальный исторический факт, зачем сочинять такую историю, когда сейчас у нации проблемы с национальной самоидентифткацией, когда нет никакой идеи, которая объединяла бы народ? Что за мания, унижать национальное достоинство, когда с ним и так напряженка! Когда русские туристы отдыхают в Европе, встречая других русских, в большинстве случаев пытаются до последнего сойти за кого угодно, только не за русских. Интересно, почему. Кто-нибудь из читающих эти строки знает доподлинно,как выглядит русский национальный костюм или умеет танцевать какой-нибудь русский национальный танец?
Мы смеемся над американскими фильмами, где кучка американских героев спасает человечество от очередных инопланетных или потусторонних уродов. Но только на пятнадцатилетних подростков гораздо большее эмоциональное воздействие оказывает любой самый идиотский фильм со спецэфектами, чем учебник истории. Поэтому их подростки тащатся от великости своей нации. А наши почему-то нет... И последнее. В этой стране ещё живы те, кто воевал, и очень жива память об этой войне, поэтому с этической точки зрения выдумать эту историю - очень сомнительный шаг.
ответить
offline 
Виктор (гость)
| 06 мая 2012 | 23:49
Очень хороший фильм,игра актеров великолепна. А правду о войне вы все узнаете лет через 40,если доживёте и тогда узнаете кто был прав. Моя мать в окупации была,многое расказывает и я ей почемуто верю. Хорошие и плохие люди были и будут всегда и везде,во всех народах и надо это понимать...
ответить
offline 
Игорь (гость)
| 06 мая 2012 | 02:06
Читаю негативные отзывы о фильме и ещё раз убеждаюсь - ну не любят русские правду о себе! Только восхваление, только восхищение и никакой правды о войне. Все русские солдаты голубоглазые красивые богатыри, а немцы только уродливые, тупые болваны, абсолютно неумеющие воевать и совершенно случайно дошедшие до Москвы. 9 мая 1970 го-да я беседовал с один ветераном войны,подполковником (с настоящими боевыми орденами и медалями а не с теми современными юбилейными побрякушками, которые раздают сейчас всем подряд). Так вот он мне тогда сказал: Я не знаю как бы закончилась война если бы немцы не были так жестоки с пленными и мирным населением. Это был 1970 год, везде и повсюду восхваление Красной армии и вдруг такие слова о Великой отечественной войне. И только со временем, беседую с ветеранами и изучаю историю я до конца понял слова этого подполковника. Слава Богу что мы победили в той войне! Слава нашим фронтовикам, вечная память павшим. Но была война и не всё было так красиво и однозначно как нам рассказывали в советское время! Было всякое и не надо ненавидеть правду!
ответить
offline 
Олег (гость)
| 04 мая 2012 | 10:20
каждый 3й житель Белоруссии сожжен заживо,не говоря уже о России(памятников очень много)-это исторический факт,а это псевдоисторические бредни,жаль интернет-хомячков,которые изучают историю по художественным фильмам.
ответить
offline 
Павел (гость)
| 22 апреля 2012 | 14:23
Фильм хороший и он совершенно не показывает наших солдат с плохой стороны, а напротив. (назвал бы этот фильм патриотичным (готов к тому, что сейчас начнете кидать в меня какахами)). А поскудных и героических поступков было полно как с нашей, так и с немецкой стороны. Или вы думаете, что насиловали, убивали, издевались только фашисты?)) Примеров миллион. Или вы привыкли идеализировать Советских солдат? Это можно сделать, если судить не по реальной истории, а по Советским фильмам, где все поют и радуются (совершенно не хочу сказать, что это плохие фильмы). Может в этом сюжете много "ляпов" с военной точки зрения, да и с исторической, но подумать есть над чем.
ответить
 
Новости по теме
Свежая информация
02.05.2012
Владимир Ильин и Алексей Вертков

Выход в прокат фильма «Белый тигр» нельзя отнести к рядовому событию, как нельзя говорить о нём, как о чём-то глобальном и способном повернуть всё представление ... 

Реклама