Кровавая Мэри из Вегаса

Если оставаться верным себе, иногда действительно можно свернуть горы. Тодд Филлипс, режиссёр, автор сценария и продюсер обоих "Мальчишников", с уверенностью может этот факт подтвердить. Начав пробовать веселить публику ещё в середине девяностых, Филлипс периодически "выстреливал" забавными фильмами, балансирующими на грани фола, но ни "Поездочка", ни "Старски и Хатч" шедеврами не стали, хотя своего зрителя, безусловно, обрели. Но "Мальчишники", а точнее - "Похмелья" (именно так необходимо перевести оригинальное название, ибо русифицированная версия уже вступила в противоречие с канвой фильмов), означали настоящий прорыв. Хотя до недавних пор всё делалось, в общем-то, большей частью, на энтузиазме: "а не написать ли нам сценарий?", "а не попробовать ли снять кино?", "а не попытаться ли получить на несколько десятков миллионов больше бюджета?", "о, Брэдли Купер согласился на роль? Вообще здорово!". Первая часть выстрелила настолько мощным зарядом, что фактически ввела моду на "инди-комедии", сделав из этого жанра бизнес. Сразу же пошли слухи не только о сиквеле, но и о третьей части, которые вскоре подтвердились. А Тодд Филлипс получил карт-бланш на реализацию всех своих идей и фантазий. Американская мечта в действии, лучше поздно, чем никогда!

Вот только наметилась проблема: большие деньги делают нервозными даже гениев и балагуров, а стать счастливым исключением из правил весьма непросто. Уже "Впритык" Филлипса стал более жёстким и саркастичным, а уж "Мальчишник 2" и вовсе получил больше негативных оценок, чем похвал. "Более жестокой, мрачный, неопрятная копия первой части" - вот общий тон заокеанских рецензий. И поделом, ведь хотелось искреннего смеха над нелепыми, но большей частью фантасмагорическими и безобидными ситуациями. Как в первой части. В итоге зритель увидел всё такую же временами смешную историю, которая в отдельных эпизодах напоминает чуть ли не драму Ролана Жоффре "Город удовольствий". Пусть герои (всё те же на манеже, на этот раз жениться стоматолог Стью) снова "случайно" принимают наркотики на мальчишнике и попадают в серию зубодробительных (на этот раз именно так) передряг, пусть всё вокруг рушиться, взрывается, горит, стреляет, а мистер Чоу всё такой же Чоу, пусть обезьянка курит и подрабатывает наркокурьером, но на этот раз смешно так, что немного даже грустно. Кстати, обезьянка в фильме та же, что и в "Ночи в музее". Филлипс утверждал, что сигаретный дым был нарисован на компьютере, но Международная Организация защиты животных в этом сомневается до сих пор. Были проблемы и с татуировкой Стью. Некий Виктор Витфилл, разработавший рисунок такой же тату для Майка Тайсона, обвинил кинокомпанию Warner Bros. в плагиате, дескать, тот рисунок был уникальным и создавался специально для боксёра. Даром, что Тайсон появляется и во второй части трилогии, шутливо обыгрывая наколку Стью.

Фильм уже в два с половиной раза перекрыл свой бюджет, так что третьей части действительно быть. А уж какая она получится - вопрос к Филлипсу, который, похоже, и сам не до конца доволен полученным результатом. Значительно скрасили впечатление от ленты финальные титры - серия фотографий произошедшего в Бангкоке, о котором зрителю многое рассказали, но далеко не всё показали. Очень своевременный ход - всё равно, что в коктейль "Кровавая Мэри" к не очень хорошему соку и чрезмерному количеству специй всё же вспомнили добавить водку.