Рецензия к фильму

5581

Новое сочетание юбок

Постер Допрос с пристрастием

В жаркую погоду есть только одно лекарство – прохладный зал кинотеатра и комедия, способная поднять настроение. Лето уже почти в самом разгаре, а достойного фильма, над которым можно посмеяться от души, на горизонте ещё не появилось, поэтому «Копов в юбках» ждали с особым трепетом и волнением. Трепет, как многие уже догадались, был вызван с участием в проекте Сандры Баллок и Мелиссы МакКарти; катализатором волнения стало традиционное сомнение в качествах шуток. Трейлер «Копов» едва ли можно назвать смешным, он скорее посредственен и не отражает реальной ситуации с фильмом, о котором стоит рассказать подробнее.

Два детектива женского пола, являющиеся полными противоположностями, обязаны взяться за одно деликатное дело. Договориться между собой оказывается выше их сил, что порождает обилие шуток и смешных эпизодов. Таких фильмов можно найти десятки, но каждая новая работа обладает эффектом новизны благодаря интересному сочетанию актёров. В новой версии, предложенной автором «Девичника в Вегасе», МакКарти на порядок переиграла своего оппонента-коллегу Баллок. Практически каждая сцена с участием Мелиссы вызывает если не хохот с аплодисментами, то как минимум улыбку на лице. Пусть все сюжетные ходы в фильме уже не удивляют, а концовка картины предсказуема на все сто процентов, главная цель «Копов в юбке» – стать фильмом на один раз, дарящем при этом вкус лета и хорошего настроения. Кроме того, режиссёр Пол Фиг полностью реабилитировался в моих глазах за эстетический провал «Девичника в Вегасе», кишащего низкопробным и просто пошлым юмором. На этот раз Фиг поднял планку повыше, сумев не только позабавить, но и сделать это доступно с определённой толикой самоцензуры.
Смотреть трейлер фильма «Копы в юбках» на русском онлайн


Отзывы зрителей (8)

Обсуждение
Ваш комментарий:
Роман (гость) 85.15.92.55
2 июля 2013 | 15:30
...налет скандальности, и самое главное ,послужил грамотным балансом для более простого восприятия, довольно таки драматической истории. Это , если в паре фраз. Могу продолжить , если нужно.
Елена Отрепьева (гость) 95.31.29.225
1 июля 2013 | 22:26
Андрей, Роман же не специализируется на критике кино. Человек имеет право выбирать что смотреть, не надо выискивать правду: на вкус и цвет товарища нет.
1 июля 2013 | 22:45
Елена, тут вот какая вещь.
1. Я никогда не был критиком, т.к. не имею специального образования для этого. Обозреватель, вольный художник. 2. Роман написал конструктивный комментарий, а это значит, что мы с ним можем поговорить о кино, что я очень люблю. На этом портале было уже много споров, обмена мнениями и каждый раз выигрывали от этого все.
Роман (гость) 85.15.106.36
1 июля 2013 | 17:04
"провал Девичника в Вегасе", все больше поражает безграмотность некоторых "кинокритиков". "реабилитировался"...это вообще полное отсутствие логики. Если только он реабилитировался для вас,...именно после Девичника в вегасе, собравшего огромную кассу, отличные отзывы критиков, прессы и кинозрителей, разошедшегося на киноцитаты, получившего номинации на Оскар и Золотой Глобус, карьера режиссера взлетела вверх, его ставки возросли в голливуде очень хорошо, и если вы не увидели в этом кино ничего , кроме пошлости и низкопробности, как вы вообще можете писать рецензии, уж извините, но вы некомпетентны.
Елена Отрепьева (гость) 95.31.29.225
1 июля 2013 | 22:24
Ром, прав ты тут. Денег собрали много, критикам понравились. Критики кто? Грибоедов не определился с ответом, а жаль. Мне как-то грустно сейчас стало, поскольку радовалась сама Девичнику. Чувствую теперь мерзкое что-то, грязное и бесхребетное. Мои дети и вовсе смотрят сейчас кино про вечный трах, блевотину и диарею, не зная даже про Судьбу человека. Морально провалились все режиссёры Голливуда, деньги глаза затмили всем. Спасибо Андрей, только слишком поздно уже что-то менять. Забудь про фильмы Гайдая... Совка нет уже.
1 июля 2013 | 22:00
Роман, не могу не спросить. Что Вы увидели в фильме? Изучение матчасти про сборы и отзывы других - это лишь психологический ход, когда оппонент не может поспорить с теми, кто стал источником предмета высказывания. У нас живая беседа, а мне важна реакция человека, уловившего что-то помимо денежной составляющей.
1 июля 2013 | 21:35
Он мог разойтись куда угодно, но отсутствие самоцензуры пошатнуло все нормальные идеи. Кино - это не только аттракцион, остатки понятия "искусство" должно присутствовать везде. Номинации на "Оскар" и "Золотой глобус" - давно уже не показатель, как и кассовые сборы. Люди ходят в кино, опираясь на состав создателей фильма и рекламу в городе - вот и простой ответ на ваши замечания. Когда нельзя рассмешить человека новыми идеями, главную роль начинает играть туалетный юмор. В моих глазах (я это подчеркну сейчас в рецензии, чтобы не было таких споров) Пол Фиг сделал работу над ошибками, поняв, что для улыбок зрителей надо использовать потенциал актёров, а не запретные ходы, привлекающие молодёжь. Один простой вопрос: Мелисса МакКарти сыграла в двух картинах, вытянув их на своих плечах, но где она ближе к нам? Где к ней чувствуется симпатия, а где её игра вызывает грязное чувство? Кто за это отвечает? Вот и ответ.

Раскрой Фиг актрис, "Девичник" превратился в классную РОМАНТИЧЕСКУЮ комедию с огоньком. Не забывайте, что я в любых картинах ищу самые лучшие стороны, пытаясь оправдать даже самое низкосортное кино, но если есть слабые места, то они будут обозначены.
Роман (гость) 85.15.92.55
2 июля 2013 | 15:19
Скажу честно, фильм смотрел в год его выхода, пару лет назад, но впечатления остались только положительные. А хвалебные отзывы критиков и прессы, так же , как и киноакадемиков ,действительно привел в пример, как наиболее авторитетные не только для меня , но и для большинства людей, более менее сведующих в киноиндустрии, все таки не совсем глупцы сидят там. Пример мнения профессионалов от кино был ответом на несправедливое и абсолютно неправдивое выражение "реабелитировался после провала", сама фраза абсолютно не соответствует действительности, так как все, что произошло с режиссером и испонительницей одной из главных ролей в Девичнике , актрисой Маккарти после выхода фильма называется "прорыв", "толчок".и т.д.
Если переходить на мое личное мнение о фильме, то все , что хотели показать создатели, я увидел, оценил и прочувствовал, Эта история об обычном человеке( имеется ввиду главная героиня),о ее жизни, о ее комплексах, проблемах, одиночестве, личной неустроенности, поиске себя, история о женской дружбе , о дружеской ревности, и история эта очень жива и эмоциональна. И конечно-же, оригинальна как раз в плане подачи. Туалетный юмор- кого-то шокирует, не знаю, опять -же мое мнение, может и неверное, но пишу, как вижу. Есть пошлость ради пошлости, а есть такой прием , когда контраст. Если бы в фильме убрали все шутки, он превратился бы в конкретную драму об отношениях женщин и здорово бы мог загрузить. На мой взгляд, юмор придал фильму, изюминку, остроту,.....

Новые рецензии кино

СВЕЖИЕ ОБЗОРЫ

Новинки кино - лучшие фильмы 2015

НОВИНКИ
  • Постер фильма «Звериный рейс»

    Звериный рейс

    Вини и Том – два невероятно веселых мышонка-музыканта, которые обожают выступать на публике. Однажды они оказываются в доме Ноя накануне всемирного потопа и узнают о ковчеге, места в котором строго…...
    05.01.2024
  • Постер фильма «Метро 2033»

    Метро 2033

    Экранизация культового романа «Метро 2033»....
    01.01.1970
  • Постер фильма «Миссия: невыполнима 8»

    Миссия: невыполнима 8

    Описание фильма будет добавлено позже.    ...
    26.06.2024
Подробнее

ТОП 100 фильмов по жанрам

Самые интересные разделы кино на Ovideo.Ru

Кинофестивали